АДВОКАТСКОЕ БЮРО «ЗАЛЕВСКИЙ И ПАРТНЕРЫ»

Любопытное дело стало предметом рассмотрения в Верховном Суде РФ. Правомерно ли дробление долга кредитором и неоднократное обращение в суд за его взысканием?

Высшая судебная инстанция признала это неправомерным и указала, что процессуальный закон основан на принципах правовой определенности, стабильности судебного решения и недопустимости повторного рассмотрения уже решенного дела. Судебное разрешение спора ставит в нем точку, освобождая ответчика от опасений дальнейших претензий истца по тому же поводу. Истец, в силу принципа диспозитивности распоряжения процессуальными правами, действительно вправе истребовать судебную защиту в том объеме, который считает необходимым, взыскав лишь часть задолженности. Однако дробление одного и того же долга на части и его последовательное взыскание не изменяет основание иска - фактические обстоятельства спора. В связи с этим второй и последующий иски в подобной ситуации тождественны первоначальному и суд либо отказывает в их принятии, либо прекращает производство по делу. Кроме того, искусственное дробление истцом своего требования может свидетельствовать о злоупотреблении процессуальными правами.